Agravo nos próprios autos contra decisão que inadmitiu incidente para TNU, por entender que se trata de rediscussão de matéria de fato. Alegação de que se trata de discussão de direito, pois visa analisar quem pode ser legalmente considerado como parte do grupo familiar para fins de benefício assistencial, com base no §1º do art. 20 da LOAS.
Outros modelos de petições:
Modelos de Benefício assistencial (LOAS)
Modelos de PESSOA_COM_DEFICIENCIA
Modelos de Incidente de Uniformização
Modelos de Benefício Assistencial
Modelos de Interpretação Restritiva
Modelos de Art. 20, §1º, Lei 8.742/93
Modelos de Divergência Jurisprudencial
Modelos de Deficiência a Longo Prazo
Agravo contra inadmissão de Incidente de Uniformização em BPC-LOAS
Divergência sobre interpretação restritiva do grupo familiar no cálculo da renda
Filho casado não deve compor grupo familiar para BPC conforme TRU-4
Discussão de matéria de direito, não reanálise fática
Pedido de reconsideração da inadmissão ou encaminhamento à TNU
Carregando conteúdo...
Você já leu 156 palavras desta petição. Baixe o conteúdo completo, edite e personalize com as informações do seu cliente. Petição editável pronta para uso.
Faça cálculos em poucos cliques, receba petições editáveis prontas para uso, adquira e organize seus clientes e muito mais.
Quero testar agoraFazer nova buscaProjetada para tornar seu trabalho mais ágil e seguro, ela oferece tudo o que você precisa para atuar com confiança e excelência no Direito Previdenciário.
Previdenciarista - CNPJ 19.765.871/0001-24
